کاگنیشن و پوک: چرا دستیار کدنویسی به شخصیت نیاز دارد؟

دنیای هوش مصنوعی این روزها فقط به دقت و سرعت مدل‌ها خلاصه نمی‌شود. استارتاپ کاگنیشن (Cognition)، که با دستیار کدنویسی Devin شناخته می‌شود، دیروز اعلام کرد شرکت سازنده دستیار هوش مصنوعی پوک (Poke) را به مبلغی بالای ۱۰۰ میلیون دلار (به‌اصطلاح "low nine figures") خریده است. به گزارش تک‌کرانچ، این معامله قرار است شخصیت گرم و دوستانه پوک را به Devin تزریق کند و آن را از یک ابزار سرد به یک همکار واقعی تبدیل کند.

پوک چه بود و چرا مهم شد؟

پوک از مارس ۲۰۲۶ فعال شد و به کاربران اجازه داد از طریق پیام‌رسان‌های محبوب مثل iMessage، SMS، تلگرام و در برخی بازارها واتساپ با یک دستیار هوش مصنوعی مثل یک دوست صحبت کنند. این دستیار نه‌تنها کارهای روزمره مثل مدیریت ایمیل، یادآوری و برنامه‌ریزی انجام می‌داد، بلکه با شوخی و زبان عامیانه پاسخ می‌داد. در سه ماه گذشته، کاربران پوک بیش از ۱۰۰ میلیون پیام با آن رد و بدل کردند. اما مشکل اصلی پوک هزینه بالای اجرای آن بود که سودآوری را دشوار می‌کرد.

کاگنیشن که با مدل‌های مهندسی نرم‌افزار خود (از جمله SWE-1.7) شناخته می‌شود، حالا می‌خواهد تجربه پوک را به Devin بیاورد. اسکات وو (Scott Wu)، هم‌بنیان‌گذار کاگنیشن، در وبلاگش نوشت: «تیم پوک عاملی ساخته که مردم عاشقش هستند: فعّال است، شما را می‌شناسد و صحبت با آن لذت‌بخش است. دقیقاً همین حس باید در کار با Devin وجود داشته باشد.»

چرا شخصیت برای هوش مصنوعی ارزشمند است؟

این خرید فقط یک معامله معمولی نیست؛ بلکه نشان‌دهنده باوری است که روزبه‌روز قوی‌تر می‌شود: نحوه تعامل یک دستیار هوش مصنوعی با کاربر، به اندازه مدل زیرین آن اهمیت دارد. ماروین فون هاگن (Marvin von Hagen)، هم‌بنیان‌گذار پوک، به تک‌کرانچ گفت: «شما احتمالاً همکاری را ترجیح می‌دهید که شخصیت داشته باشد، نه اینکه مثل ربات باشد. همکاران مهندس نرم‌افزار هم می‌توانند شوخی کنند و این کار را لذت‌بخش می‌کند.»

در ماه ژوئن، پوک اولین عامل هوش مصنوعی بود که مجوز فعالیت در پلتفرم Apple Messages for Business را گرفت؛ حرکتی که نشان‌دهنده بلوغ این فناوری است. کاگنیشن قصد دارد تا پایان سال تغییری در پوک ایجاد نکند، اما از سال آینده آزمایش‌هایی برای ترکیب نقاط قوت دو محصول آغاز می‌شود. برای مثال، پوک می‌تواند از مدل SWE-1.7 برای انجام وظایف کدنویسی استفاده کند و Devin هم مثل پوک، حافظه بهتری بین نشست‌های مختلف کاری داشته باشد.

این اتفاق چه معنایی برای ما دارد؟

در ایران، هرچند دستیارهای بومی بیشتر روی جنبه‌های عملی متمرکزند، اما روند جهانی نشان می‌دهد کاربران به هوش مصنوعی‌ای که «حس خوب» منتقل کند بیشتر اعتماد می‌کنند. شاید به‌زودی شاهد باشیم که ابزارهای کدنویسی یا حتی چت‌بات‌های فارسی‌زبان هم روی شخصیت‌پردازی سرمایه‌گذاری کنند. پوک و Devin حالا می‌خواهند ثابت کنند یک «همکار باحال» می‌تواند بهره‌وری را بالا ببرد – و چه کسی از یک همکار شوخ‌طبع بدش می‌آید؟